Cínco millones de vagos y maleantes

A raíz de esta noticia http://www.20minutos.es/noticia/1641492/0/barcelona/supermercado/comida-robo/

 voy a permitirme contestar a los comentarios de la primera página (unos 10) ya que varios de ellos son las falacias repetidas una y otra vez. Espero simplemente desmontar los "argumentos" absurdos y debatir con gente que piensa estas mismas cosas. Vamos:

1 ¿quién dice?, 08.11.2012 - 14.57h

¿Para qué sirve la comida si se puede tener independencia y CiU? ¿Verdad Arturito?

Respuesta: Que tendrá que ver el tocino con la velocidad...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3 sinue_shakkara, 08.11.2012 - 15.06h

Unos 20 banqueros asaltan a la población española y se llevan todo su dinero... Ah no que eso si es legal y legitimo...

R: Bravo!! Hay gente que me entiende.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4 Datapunk, 08.11.2012 - 15.07h

Por qué los llaman indignados cuando quieren decir delincuentes?

R: Alguien dijo "quemar un coche es un delito punible, quemar mil coches es un acto político". Cuando alguien roba unas zapatillas en una tienda, un móvil o un objeto de lujo por simplemente no comprarlo sí es un delincuente. Cuando alguien roba comida en un supermercado porque no tiene que comer o porque lo va a llevar a ese alguien que no tiene que comer NO es un delincuente. Que se tenga que llegar al extremo de robar comida del súper para no pasar hambre es simplemente un fallo grave del sistema y de la sociedad. ¿A caso tu, Datapunk, no lucharías para sobrevivir? ¿Morirías de hambre antes que ir a robarle un plato de habichuelas a una de las mayores fortunas de España? Fortuna construida mediante la explotación de sus trabajadores cabe añadir.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5 acerswap, 08.11.2012 - 15.09h
La culpa de la crisis no la tienen los supermercados. Robar no esta legitimado.

Esta pregunta la ligaré con esta otra

6 molinenc, 08.11.2012 - 15.11h
Acaso los supermercados tienen la culpa de la crisis? Id a robar a los políticos, banqueros y monarquía, que ellos SI son los culpables!

R: Entiendo que los supermercados en general no han provocado la crisis económica en tanto que no han contribuido a la burbuja inmobiliaria y etc. Ahora bien, forman parte de este sistema descontrolado que nos ha traído a esta situación y por tanto contribuyen a su status quo. En este caso concreto, Mercadona, su dueño es el vivo reflejo de lo que es capaz este sistema, un señor que se hace idolatrar por sus empleados y los explota. Es fácil buscar en Internet artículos y testimonios sobre la explotación laboral de Mercadona así que no profundizaré mucho más. Solo añadir que para más inri mientras estos trabajadores son explotados su dueño se jacta del aumento del beneficio de su empresa y su patrimonio.

Por otro lado insisto nuevamente en que es una acción política de protesta, es simplemente señalar con el dedo a las incoherencias del sistema. Ya no es solo que haya gente desnutrida pasando hambre porque el sistema no es equitativo, porque se prefiere el negocio personal al bien estar social, es que el 80% de la comida sobrante de los supermercados ¡Se tira a la basura! Esto parece el colmo de los colmos.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

7 el pino, 08.11.2012 - 15.11h
La chusma se toma la justicia por su mano.

Este lo juntaré con este otro

10 medregal 40, 08.11.2012 - 15.20h
Stop a esta panda de vagos y maleantes ya!!!

R: Parece ser que en España hay como 6 millones de vagos, maleantes y chusma y nadie se había enterado. Parece ser que más de un millón de familias no tienen ganas de trabajar y prefieren estar en casa pasando hambre y mendigando (los que aun tienen casa). Aunque a mí lo que realmente me preocupa es averiguar cómo de 2007 a este año han surgido de la nada unos cinco millones de “vagos y maleantes”. Cualquiera pensaría que sencillamente un 25% de paro y otra tanta gente en situación precaria seria insostenible para un país, pero vaya, resulta que cinco millones de personas de repente se ha decidido volver una panda de “vagos y maleantes”.

Bueno, más o menos, sin profundizar en el debate, estas son algunas posibles respuestas que se pueden dar a esta gente. El problema no son estos pocos comentarios, el problema es que este es el discurso oficial de la caverna mediática, de la derecha y de los sin cerebro. La preocupación viene cuando ves los votos positivos que tienen estos comentarios y como la gente, no sé si por ignorancia o lobotomía, repite estas falacias sin parar. Resulta irónico decir que son unos “vagos y maleantes”, que lo que hay que haces es trabajar por el país y no hacer una huelga general, pero a su vez no tomar ninguna medida efectiva contra la tasa de paro del 25% ¿No creéis?

Yo soy español, español, español.

El día de hoy, 12 de Octubre día de la Hispanidad, debería ser el "Día de la Vergüenza Nacional". Un día para recordar, reparar y evitar los atropellos y genocidios del pasado por parte del imperio español. Este día podría ser utilizado para realizar actividades lúdico-culturales que sirvan de puente entre los hermanos latinoamericanos y España. Un cruce de culturas con mucho que compartir y que aprender. ¿A caso alguien concibe un día festivo en Alemania para conmemorar y celebrar el Holocausto? ¿Alguien imagina en Estados Unidos fiesta nacional los días 6 y 9 de Agosto? Y atentos españolitos de bien, esta os va a escocer ¿Celebramos la conquista de Al-Ándalus por parte de los pueblos árabes? Si nada de esto es concebible no entiendo que invadir un continente libre, exterminar la población indígena autóctona, imponer nuestras creencias, esclavizarlos y saquearlos sea motivo de orgullo patrio.

Sin embargo, en el día de hoy las Fuerzas Armadas desfilan pavoneándose por Madrid bajo la atenta mirada del Rey don Juan Carlos de Borbón, un Rey que no olvida su posición de monarca y se permite mandar callar a Hugo Chávez, su igual -por mucho que le pese- en condición de jefe de estado y su superior en lo que ha democrático se refiere.

Y es que la lección moral que Latinoamérica ofrece al Mundo no tiene parangón. Mientras nuestro jefe de estado y mando supremo de las FF.AA. se rompe la cadera cazando elefantes en Botsuana, sin posibilidad de revocación del cargo ni castigo, Hugo Chávez ha enfrentado 15 procesos electorales y no menos de 14 saliendo victorioso con sendas mayorías. Mientras la pobreza en España aumenta en Venezuela mengua, mientras la brecha entre ricos y pobres aumenta en nuestra tierra los venezolanos la reducen, mientras nuestro PIB cae y los recortes se endurecen el PIB venezolano aumenta y conquistan derechos. Y en definitiva, mientras nuestro Capitalismo se autodestruye su Socialismo Bolivariano se construye entre todos.

Y entre todo esto la burguesía catalana se apropia del independentismo con el único objetivo de extender una cortina de humo que desvíe la atención del pueblo de los recortes. Una nueva oleada de nacionalismo rancio español, ese nacionalismo que recuerda a la España de Franco, resurge para combatir esta nueva oleada de catalanismo rancio y de derechas representado en Artur Mas.  No debemos engañarnos, Mas no es sino otro burgués acomodado con el poder establecido, cuya única preocupación es continuar con el status quo actual y para ello se pondrá la careta que sea conveniente, en este caso el independentismo y el catalanismo.

Que mi crítica no os engañe, lo diré claro y conciso. No soy independentista ni apoyo el independentismo, no soy tampoco un nacionalista español ni un unionista ni nada. Simplemente soy un internacionalista en el sentido en que entiendo que el Socialismo es internacionalista, puesto que las clases son internacionales. Un obrero surcoreano es un obrero igual que yo, lo mismo que su patrón es igual que el patrón español. Sin embargo, reconozco abiertamente el derecho de autodeterminación de los pueblos, por tanto defenderé el derecho del pueblo catalán (y vasco y cualquier otro) a decidir por ellos mismos su futuro como pueblo y nación soberana, pero siempre desde una perspectiva de izquierdas y revolucionaria. Porque, como dijeron los ARRAP: "De res valdran independències si el poder el tenen multinacionals extrangeres".

Nuevamente, parafraseando a ARRAP, pau entre pobles y guerra entre classes

1 AÑO DEL 15M

Con motivo del cercano aniversario del 15M la nostalgia aflora, de igual manera surgen los primeros balances y se echa la vista atrás en lo que al 15M se refiere. Así pues, el diario 20minutos (noticia aquí) recoge los principales logros y propuestas ignoradas. Pero ¿Son realmente logros los logros?

1. “Dación en Pago”: mucho me temo que de dación en pago nada. Si bien es cierto, y esto es un gran mérito y triunfo, el 15M originó las plataformas contra los desahucios –siendo muchas las victorias- la dación en pago no existe ni se la espera. El Gobierno aprobó un código de buenas prácticas el cual los bancos pueden aplicar voluntariamente, y ya está.
2. “Transparencia”: cierto es que se promulgó una ley de transparencia y que los diputados han hecho público su patrimonio, pero la normativa deja bastante que desear a muchos niveles. Además, los numerosos casos de corrupción que aparecen no son excesivamente castigados, perseguidos ni aclarados; sin mencionar el espantoso circo del caso Gürtel en el PP valenciano. Mención aparte mereciera la Casa Real, una opacidad completa solo destapada por los despropósitos de sus miembros. A favor diré que la presión popular recaída sobre ésta institución bien puede tener su fundamento en el 15M.
3. “Reformas respecto a la banca y los mercados”: esto parece un chiste malo. Llamar un triunfo a la nacionalización obligada (intervención, rescate) de ciertas Cajas (debido a su pésima gestión) es un insulto a la inteligencia. Las Cajas han sido intervenidas (cuando no fusionadas o transformadas en Bancos) por el simple hecho de evitar que quiebren, por necesidad pura y dura del sistema Capitalista, no por ideología ni presión social. Para cualquiera con 2 neuronas y conocimientos básicos sobre Socialismo o Comunismo la historia chirria; ya que la nacionalización debe obedecer a la planificación de la economía y la búsqueda del beneficio social, no una simple socialización de pérdidas. Abanderarse de este “triunfo” en los días que se conocen sueldos e indemnizaciones millonarias en Bankia, a la vez que Rodrigo Rato abandona el barco como las ratas y los 10.000 millones de recortes (educación y sanidad) van derechos a la salvación de ésta es lo dicho, un insulto. Y por supuesto ni hablar de los famosos Mercados, los cuales siguen gobernando y dejando a España en la miseria.
4. “Reformas de las condiciones laborales de la clase política”: esto es cuasi tan chirriante como el punto anterior. La clase política dominante sigue apoltronada, el estatus quo no ha cambiado. La verdad no sé ni por dónde empezar a desmontar esto. ¿Hablamos de Isabel Carrasco la política con 13 o 14 cargos? ¿De la cantidad de alcaldes, diputados y etc. con sueldos mayores que ministros o el presidente? ¿De Elena Salgado fichando por Endesa sin hacer un año que dejo el Gobierno? Tal vez donde dice “de la clase política” querían decir “de la clase trabajadora” porqué la reforma laboral y la veda abierta a la patronal sí que ha sido algo rápido y efectivo.

Por otra parte el artículo señala una serie de propuestas ignoradas, y esto es en el mejor de los casos, puesto que algunas se han ejecutado realmente al revés.

1-   “Refuerzo de la Sanidad y Educación”: 10.000 millones de euros de recortes, que por si fuera poco van a parar a Bankia. Aumento de las tasas universitarias convirtiéndola en algo más elitista de lo que por si pretendía Bolonia, aumento del ratio alumno por clase, institutos sin cobrar, recortes a los sueldos del profesorado, anulación de convocatorias de oposiciones, copago sanitario, discriminación xenófoba en la sanidad, anulación de la inversión en planes contra el SIDA y en I+D+i y un largo etcétera que mejor no nombrar.

2-  “Reforma fiscal”: di más bien “amnistía fiscal”. Lejos de perseguir el fraude y convertir el sistema en uno más progresivo se ha subido el IVA, se ha subido el IRPF y se declara una amnistía fiscal voluntaria de tan solo un 10%.

3-  “Cambio de la Ley Electoral”: nada, mayoría absoluta e injusta del PP (44% de votos y 55% de representantes) motivada por el descenso del PSOE (el PP obtiene 200.000 votos menos que en las anteriores elecciones pero se hace con la mayoría absoluta) y la incapacidad de partidos minoritarios como IU, Amaiur o UPyD para hacer frente, llegando al absurdo que los 7 diputados de Amaiur no puedan crear grupo propio. Beneplácito del PSOE y reforma exprés de la Constitución (alias la intocable).

4- “Desvinculación Iglesia Estado”: cuadradito en la casilla de la Renta, exención de impuestos para la Iglesia como el IBI, partidas del presupuesto general del estado para la misma.

5- “Abolición de leyes discriminatorias”: endurecimiento y aplicación de la Ley Sinde-Wert, cierre de Megaupload, elitización de la educación con aumento de tasas, impedimentos a colectivos homosexuales, etc.

6- “Rechazo y condena de la corrupción”: alarmante número de miembros políticos (PP-PSOE) que continúan presentándose a puestos, siendo de lo más crispante Paco Camps y el Gürtel. Aparición estelar de Don Iñaqui Undargarin en escena y la más que probable presencia del Rey.

7- “Recuperación de las empresas públicas”: sí, pero por parte de gobiernos como Argentina y Bolivia. Los países latinoamericanos recuperan su soberanía y aquí el Gobierno hace bandera patriótica de los intereses privados de Repsol, siendo su capital privado extranjero más del 50% del valor de la compañía. Además, privatización de la gestión de hospitales como el caso de Valencia y preferencia de la educación concertada y privada a la pública.

8- “Cierre de nucleares y promoción de las renovables”: básicamente se ha paralizado el tema,  se ha aceptado el cementerio nuclear y se ha abandonado la inversión en investigación (I+D) cosa que inevitablemente provocará un atraso en un sector en el que España era líder.

No pretendo ser especialmente crítico ni alarmante, pese a que la izquierda –yo lo soy- siempre ha de ser crítica consigo misma, pero lo cierto es que en este último año no tenemos ninguna gran victoria que celebrar y sí muchas derrotas que asumir. No hemos de caer en el desánimo, pero estaría bien abrir los ojos y empezar a llamar a las cosas por su nombre. El rollo hippie de “no somos de izquierdas ni de derechas, somos personas, somos tal” está muy bien, pero pierde coherencia cuando tus propuestas son, algunas, radicalmente de izquierdas al más puro estilo II República española. No hay que tener miedo a ser de una izquierda verdadera y transformadora, alejada del PSOE, de la socialdemocracia y la corrupción. Y sí alguien dice ser de derechas, pero pide la nacionalización de la banca, habrá que explicarle que eso es de izquierdas y que no pasa nada. También hay que tener cuidado con el rollo apartidista, veo perfecto decir que “PP-PSOE la misma mierda es” y juntar en un saco a PP-PSOE-CiU y señalarlos como los principales artífices del corrupto sistema actual (casi incluiría a PNV) pero se ha de ser consciente de que no se ha inventado nada. Partidos minoritarios como IU incorporan en su programa electoral prácticamente la totalidad de las propuestas nombradas, y las incorporan desde antes de la existencia del 15M. Partidos residuales de derechas como UPyD o incluso Equo (un peligroso ecologismo indefinido) también incorporan alguna de esas medidas.

Lo cierto, pese a quien le pese, es que el 15M no ha inventado la revolución ni las medidas contra el sistema. La lucha existía antes, el 15M ha servido de canalizador y acercamiento para la gente que anteriormente no se vinculaba a la lucha, pero ello no significa que esta nueva gente haya inventado nada. No hay que pensar que, por el mero hecho de que una plaza la ocupen unos miles de personas, o ahora a una manifestación vayan 50.000 personas más todo está hecho. Y digo más, todo este movimiento no es una verdadera revolución, la revolución se lleva a cabo en Grecia donde sí se ha roto con el bipartidismo, el sistema y dado una patada al poder establecido. La revolución se lleva a cabo en Latinoamérica donde los pueblos recuperan el poder. Y bastante importante, la revolución a veces precisa de violencia y contundencia. No pido que la gente salga a la calle a buscar la confrontación con la policía ni quemar bancos, pero ante los ataques hay que ofrecer respuesta; no sirve levantar las manos porqué ellos levantarán la porra.

Así que compañeros, seamos críticos, no caigamos en el desánimo y sigamos con la lucha, una lucha que se antoja tan difícil y larga como necesaria.

Interiorizando el sistema

En este video Gabilondo dice dos cosas bastante interesantes. La primera es que “todos los empresarios del mundo quieren clientes y pedidos”, la segunda “no hemos podido saber ni hoy, ni ayer, ni nunca como conseguir un repunte económico”. Estoy completamente de acuerdo con la primera idea, pero la segunda cojea la mires por donde la mires.

Ya lo decía Marx en su libro de “Las crisis del capitalismo” que el proletariado es a la vez el asalariado del empresario y la principal masa de consumo. Esto quiere decir que el obrero de la fábrica a quien el empresario quiere recortar el sueldo es a su vez el comprador de sus productos, por lo que no es necesario ser muy listo para darse cuenta de que un menor sueldo conllevará directamente un menor consumo. Entonces parece obvio que para conseguir más “clientes y pedidos” para esos empresarios necesitamos gente con capacidad adquisitiva, por tanto necesitamos gente que trabaje y obviamente con un sueldo que le permita consumir y no solo subsistir. Así pues la segunda idea de Gabilondo resulta fácil de responder, creemos empleo y aumentemos los salarios. Redistribuyendo la riqueza y el trabajo conseguiremos que más gente tenga un poder adquisitivo que le permita consumir con regularidad, y por tanto a los empresarios vender. Porque una cosa está clara, la concentración de la riqueza solo consigue mantener el nivel de consumo de los artículos de lujo, pero no mover el resto de los artículos que son el grueso de la economía de un país.

El problema, a mi parecer, es que todos parecen tener interiorizada la mentalidad capitalista como única e incuestionable, y que solo podemos adaptarnos dentro de unos márgenes permitidos por el sistema e intentar humanizarlos. El problema es que la paradoja capitalista se acentúa con las crisis entrando en un bucle de autodestrucción. Los empresarios y gente que controla el dinero siguen la norma básica del Capitalismo que es ganar dinero. Para ganar dinero pueden vender o recortar gastos, mientras hay gente compra pues venden. Pero claro, dentro de la lógica insaciable del sistema también quieren aumentar beneficios y para ello recortan. Recortan en aportaciones al Estado, en contrataciones, en sueldos a sus trabajadores, aumentan precios, etc. Entonces llegamos a un punto de insostenibilidad en donde el proletariado, la masa consumidora, se queda sin poder adquisitivo para comprar y las ventas se desploman. Es entonces cuando los empresarios pasan al plan B, recortar. Los despidos se justifican y se vuelven masivos, cosa que alimenta inevitablemente la caída de las ventas y hace cundir el pánico. Un pánico que hace que los pocos que tienen algo de dinero y sustento lo reserven para la subsistencia futura. Este es el punto en el que se encuentra España, un paro desbocado, un pueblo perdiendo nivel adquisitivo y previsiblemente más paro y menos dinero.

La solución, pues, pasa por el cambio de sistema. El Capitalismo es una invención humana y como tal está sujeto a todo tipo de deficiencias y errores, está sujeto a que a voluntad del pueblo pueda ser modificado, mejorado o simplemente erradicado. La riqueza es como la energía o la materia, ni se crea ni de destruye, solo cambia de estado, nunca mejor dicho. Para que unos ganen otros han de perder, eso o se mantiene un equilibrio constante. En el mundo en que vivimos para que Europa o EE.UU. ganen tradicionalmente América Latina y África han perdido, y parece que ahora ha de tocar el turno a Asia. Pero en ningún sitio aparece el dogma mágico de que eso ha de ser así, no hay ningún tipo de ley divina que diga que la única forma viable de subsistencia de los humanos es esta injusticia mundial. Por todo ello hemos de conseguir el cambio de mentalidad, una mentalidad de solidaridad, apoyo, igualdad y convivencia. Un sistema que anteponga el que todos podamos vivir a que unos pocos lleven un tren de vida desbordado mientras otros mueren de hambre. Porque algo falla cuando el PIB Mundial en 2010 según wikipedia es de 74.004.249 millones de dólares internacionales, que dividido entre 6.000.000.000 de personas tocamos a 12.334, y hay gente muriendo día a día.

Periodistas progres con doble moral

Hoy periodistas progres –de pandereta, eso sí- se han visto escandalizados por las burlas de Chávez o la indignación del pueblo ecuatoriano para con cierto medio de comunicación al cual prácticamente han obligado a marcharse del lugar mediante protestas. Vaya por delante que no conozco los pequeños detalles de Ecuador, pero como por América Latina todo parece seguir cierto patrón me tomaré la licencia de establecer ciertas analogías con lo visto en otros países.

Con respecto Chávez la verdad es que no hay demasiado que decir. Si bien es cierto que le llama “cochino”, he perdido ya la cuenta de las veces que a él le llaman dictador, mono o cualquier otro apelativo tan cariñoso. Y digo más, para asistir al circo que se monta en España entre PP y PSOE con el “tú más”, “no, tú sí que más”, “pues hace 20 años con Felipe blablá…”, “pues hace 15 con Aznar…” casi que vale la pena oír chistes sobre el rival, ¡al menos te ríes!

Según la propia Sexta Noticias cierto medio de comunicación ecuatoriano llamaba constantemente a Rafael Correa cosas como dictador, el tribunal supremo de Ecuador condeno al medio y la población, como es normal, se indigno -palabra muy de moda- y cuando se ha topado con gente de ese medio digamos que se lo han hecho saber. Para empezar cuando un dirigente político gana unas elecciones con sin ningún tipo de trampa, con la supervisión de ojeadores internacionales, con el reconocimiento del resto de países y con una considerable mayoría, por muy mal que te caiga el hombre no es un dictador. Le pese a quien le pese, Chávez ha ganado como 10 o 12 elecciones e incluso ha puesto su cargo a disposición del pueblo en dos ocasiones. Le pese a quien le pese sus colegas de la zona como Rafael Correa, Evo Morales o Raúl Castro tienen un respaldo popular que los hace fuertes y representativos de la realidad latinoamericana. Si quieren llamar dictador a alguien pueden empezar por Mariano Rajoy y el PP, un presidente que con el respaldo del 44% de la población aglutina el 55% del poder en el Congreso. Un presidente y una formación política que en sesiones de control tan solo habla con sus amiguitos PSOE y CiU omitiendo al resto de formaciones. De hecho por esta vía me parece que hay parte del problema. La población española está distanciada de la clase política gobernante, por lo que cuando gente como Intereconomia insulta abiertamente a Zapatero a nosotros nos trae sin cuidado. A diferencia de aquí, en los mencionados países la gente se siente identificada con la causa y sus dirigentes, por eso los defienden ante los ataques de una oligarquía derechista sin escrúpulos. Una clase adinerada que controla grandes medios de comunicación que día y noche trabajan para desestabilizar el país bajo las ordenes de grupos como PRISA o países de la U.E. o EE.UU.

Dicho esto yo me pregunto: ¿Por qué nos parece tan condenable los insultos de Intereconomia o la Cope y éstos no? Cuando los medios de la ultraderecha española arremeten contra colectivos homosexuales, colectivos defensores del aborto, el 15M o incluso cuando Zapatero aun era el Presidente del Gobierno todos ponían el grito en el cielo en su contra, y no era de extrañar que incluso justificaran la indignación de la gente argumentando que era normal, que eran declaraciones centradas en la crispación. ¿Qué es lo que cambia, que los dirigentes latinoamericanos son de izquierdas de verdad y no respetan nuestros intereses económicos?

Sin inversión no hay educación

Como dijeron aquellos valencianos pro-etarras “Los niños y los locos dicen la verdad en esta vida perra, a unos se les educa y a otros se les enseña”. Así podríamos resumir la nueva reforma educativa del PP. No voy a defender la pronto extinta EpC del señor Zapatero, pero al menos era una asignatura que ciertos valores “universales” por así decirlo. Derechos humanos, igualdad sexual, igualdad racial, igualdad de género, derechos y deberes para con la sociedad y un etc. de cosas que, si bien se pueden aprender en casa o mediante otras asignaturas, no está de menos que los niños las vayan interiorizando. Sin embargo, como viene siendo norma en los últimos cambios de Gobierno, el cambio de color en el Gobierno se ha convertido en un cambio en el sistema educativo. Se ha cambiado EpC por Educación Cívica y Constitucional, una asignatura que según dice el propio Wert es una asignatura fuera de controversias y adoctrinamiento ideológico, centrada en el estudio de nuestros valores, nuestra historia y nuestra Constitución. ¿Y a eso lo llaman no adoctrinar? Es clamoroso porque las transcripción práctica de la asignatura es la siguiente: Vamos a coger a los niños desde temprana edad y les vamos a meter en la cabeza nuestros valores, nuestra Constitución y nuestras normas de conducta. Por tanto un muchacho desde pequeño interiorizará, por ejemplo, que tiene libertad de expresión siempre que no injurie al Rey o a la Bandera, pero no que tiene libertad de expresión sea cual sea la expresión. Entonces cuando estos niños lleguen a edades de libre pensamiento y raciocinio sus mentes no se saldrán del marco social vigente, por tanto no serán nunca críticos con el sistema y no se plantearan que, tal vez, la sociedad del momento necesita progresar y cambiar cosas. Que tal vez un Rey no lo tiene en el siglo XXI o, que se yo, que los homosexuales son iguales en derechos a los heterosexuales. Como dijo el fenomenal José Luis Sampedro en el último Salvados: "Primero nos enseñan a creer lo que dicen las autoridades, y luego a razonar sobre lo que ya hemos creído".

El ministro Wert sigue con una serie de propuestas para mejorar la calidad de la educación tanto primara, secundaria y superior. Bien, yo tengo una propuesto básica que parecen olvidar nuestros queridos dirigentes y es modestia e INVERSION PUBLICA. Tanto o más importante aquí es la palabra pública como inversión, y cabe destacarlo porque pareciera, por los actos en sus correspondientes comunidades autónomas, que los dirigentes del PP quieren dejar la educación a merced de empresas privadas, y hay que recordad que en esa Constitución que quieren meter en la cabeza de los niños la educación es un derecho universal, por tanto, gratuito. Modestia hace falta en el sentido de que por mucho ministro que sea, por mucho que lea y por muchos informes que reciba los mejor capacitados para opinar al respecto son los que día a día están ahí al pie del cañón, las personas que se levantan por la mañana pensando en la clase que tienen que dar y se acuestan pensando en la siguiente. Sí, me refiero a los profesores, los mismos profesores que la señora Aguirre se dedica a vapulear en lugar de escuchar. Profesores que carecen de total autoridad y respeto, que se encuentran a desamparados tanto por madres y padres como por las administraciones. De la misma manera que el cocinero sabe lo que pasa en la cocina, los profesores saben lo que pasa en las clases y por tanto son una voz más que interesante para escuchar. Y la inversión pareciera obvia, comprarse con Europa es absurdo si solo vamos a coger los 4 datos que nos interesan. En países como Finlandia o Suecia, de los primeros en los informes PISA, el ratio medio de alumno por clase es prácticamente la mitad que el de España, los niños que necesitan refuerzos lo tienen, las metodologías son activas, las becas y ayudas cuantiosas y un sinfín de cosas que por lo general necesitan de más profesorado, más formación y en resumen, más inversión.

Vallas al campo

Vivimos en una época que posiblemente sea la de mayor contradicción en la historia de la humanidad. Somos capaces de generar riqueza suficiente y medios de vida para toda la población, sin embargo países enteros viven en la miseria. Generamos alimentos suficientes para todas las personas del planeta, pero las hambrunas arrasan países y matan niños. Esto no queda aquí, lo mismo ocurre con la energía, el agua, la educación, las medicinas y un largo etcétera que da miedo.

Otra de estas paradojas, mucho menos vital aunque igualmente importante, la encontramos en el mundo audiovisual actual. Contamos una tecnología que permite lo jamás pensado en lo referente a música y cine, y sin embargo no paran de poner vallas a un campo que no cesa de crecer. Vemos como Internet hace florecer montones de grupos amateur, reaviva la industria de los conciertos, posibilita una repercusión mundial de cualquier músico y ha traído al panorama una variedad musical increíble. Vaya, que democratiza la industria musical. Y contra todas estas ventajas ¿Cuál es la contrapartida? Sencillamente que el 10% de los músicos del panorama está acojonado porque ya no vende lo que vendía, se ha dado cuenta de que la gente tiene otros gustos, ya no tienen millones y millones, les toca trabajar y hacer giras y ven que su modelo de vivir del cuento y su cara bonita con 4 discos peligra. Pero ellos son simples marionetas, peones que hacían falta para que el timo funcionara, los mas acojonados (y en mi opinión por retrasados) son las grandes discográficas que ven peligrar su hegemonía y modelo de negocio, un modelo de negocio que si han visto gente como iTunes o Spotify. Porque los datos lo demuestran, la gente no quiere el “todo gratis porque sí”, simplemente no quieren que se les estafe y robe. Las ventas han caído, sí, las de Alejandro Sanz, sin embargo Violadores del Verso fue número 1 en ventas aun colgando el disco en Internet una semana antes de salir a la venta. Es cierto que el volumen de negocio de venta de discos cae, pero el volumen de negocio en conciertos se dispara, los ingresos directos de los artistas aumentan (hay más artistas que viven de su trabajo, tocar) y el modelo de comercio online también aumenta. Tal vez haya que pensar que lo de vender discos a 20 o 30€ ya pasó, tal vez ahora hay que sacar discos asequibles, formatos digitales y promocionar una gira de conciertos donde darlo todo. Tal vez haya que ir a los proveedores de servicios de Internet y decirles “oye, que tú ofreces 50MB de banda ancha porque tus clientes descargan, tu modelo de negocio y el mío tienen puntos en común. Vamos a colaborar y ofrecer un buen servicio”. Y tal vez en lo referente a la música resulte más irrelevante la velocidad, pero no es así en cuanto a series y películas.

Mención especial merecen las series y películas, y más si cabe aquí en España. Soy bastante cinéfilo, diría que cada día un poco más, y tanto en películas, como en series, como en música soy aficionado de lo original y lo valoro. El problema es que hoy en día resulta prohibitivo serlo. Vaya por delante que he visto alguna temporada de Física o Química y el final de Los Serrano, pero me enamoré de Downton Abbey en versión original, huí de los caminantes y me cautivo Invernalia y Lord Edar Stark. ¿Adivináis dónde he visto todo esto? Pues sí, en mi ordenador, y no hay mas opción. He sido un fiel seguidor de House en Cuatro y de The Walking Dead en La Sexta, pero todo lo bien está bien y lo de las cadenas españolas con las series es que no tiene nombre. Primero las anuncian para “muy pronto” y luego las maltratan salvajemente. En Cuatro se desconoce qué pasa con House (me huelo a mano oculta de Tele5), y ya hace tiempo que en Fox está en marcha. En La Sexta decidieron que era buena idea coger una serie de 6 capítulos y poner dos cada día. Y lo de Antena 3 ya es la repera, tienen Downton Abbey, una de las series con mayor tirón allí donde no es España, y deciden emitir dos capítulos seguidos, hacer un alto en la emisión cuando les parece, cambiarla de día y lo mejor de todo, mostrar un tráiler de uno de los mejores y más importantes capítulos donde te desvela y chafa todo lo importante que ha de ocurrir. ¡Y luego se pavonean de tener unas súper series! Vaya chiste. Aunque tengo una teoría con Antena 3, es simplemente una careta de canal con grandes series para luego colarte Toledo, El Barco y Gran Hotel. A todo esto ahora añadimos que las series tardan en salir (no quieren arriesgar, prefieren esperar a que la crítica internacional valore) y no tienes apenas opciones de elegir.

Y aquí es donde entra Internet y las maravillas tecnológicas. Internet permite que hoy estrenen un capitulo y mañana esté disponible el original y una considerable variedad de subtítulos. Si esperas unos días incluso puede que tengas diferentes versiones del subtitulado y de calidad de video, todo ello de forma amateur hecho por aficionados a las series. Para cualquier persona avispada esto representa un gran potencial, y así lo han visto plataformas como Netflix. Al menos tecnológicamente hablando es bien fácil y posible que hoy estrenen un capitulo en la BBC o en la HBO y en un par de días un canal español, como pueda ser Antena 3, tenga preparada una versión original subtitulada de forma “profesional” y con buenas calidades. No quita que prepare una versión doblada al castellano para emitirla más adelante, pero quien quiera cierta inmediatez, calidad y prefiera un v.o. lo tiene fácil y accesible. Y tampoco es que no haya forma de financiar esto, el modelo publicitario seguramente se podría adaptar, además de incluir algún tipo de modalidad de tarifa premium, también la colaboración de los proveedores de Internet ya que, y aquí es mucho más notorio, un streaming en HD necesita una buena banda ancha y por tanto es un motivo para contratar altas velocidades. Y es más, con la entrada en escena de las televisiones con Wifi y las SmartTV todo esto de “Televisión a la carta” se debe convertir en una realidad. Ya es una realidad con sus propios programas en algunas webs televisivas, por lo que el siguiente paso debe ser mejorar y consolidar el modelo. Sin embargo parece ser que nada de esto interesa porque en nada de esto se invierte, y las plataformas que se lanzan encuentran montones de trabas. Así bien la forma “legal” de ver una serie a tu ritmo, gusto y calidad deseada pasa por la compra del original. Insisto en que me gusta y valoro el tener una película o serie en mi estantería, pero es que los precios del mercado son prohibitivos, en especial el mercado español. Una temporada de 6 o 7 capítulos como pueda ser Downton Abbey o The Walking Dead se va a la friolera de 25 o 30€ fácilmente, y en ocasiones con apenas extras o sin ellos. Por el contrario te vas a una página como amazon.co.uk y tienes versiones en Blue-Ray a mitad de precio que aquí en DVD. ¡Es una estafa! Y quien dice series dice películas, porque ir al cine es de todo menos barato, comprarte una película acabada de salir es otra estafa y si has de esperar a que la pasen por televisión más vale que te sientes. Siempre queda alquilar el DVD, sí, un mínimo de 2€ para un simple visionado; se me antoja un poco caro. Y hay que tener en cuenta que ofrecer un alquiler en la web podría costar simplemente unos céntimos.

Por lo tanto, señores gilipollas interesados en este modelo anticuado échenle un poco de imaginación y cambien el modelo de negocio. Déjense de cerrar #Megaupload, de ley SOPA, ley PIPA, Ley Sinde-Wert y demás atentados a la libertad. O se vuelven unos fascistas al puro estilo Orwell en 1984 (cosa que cada vez dudo menos) o dejen de poner vallas al campo porque se van a quedar sin vallas. Que a fin de cuentas todo esto es cultura y la cultura debe ser un bien social, no solo un bien de ricos.